UCS(优势)小课堂|带您了解IEC60332-3A和3C的区别


在信息社会时代,经济繁荣,科技突飞猛进,促使建筑功能不断复杂,现今楼宇内通信网络,安防,配电,供水,空调,防火及各种智能设备均由计算机控制和管理,连接建筑神经中枢是建筑铺设的大量数据通信线缆,而建筑面临最大安全挑战是火灾,所以这些线路的安全对建筑内工作人和设备至关重要,以往由于我国在过去几十年间无论技术标准和理念, 都是由国外传入,不少技术人员对众多的阻燃标准认识存在一定迷惑,今天小U带大家解析一下:国内用的较多标准 IEC 600332系列中容易混淆的两种测试IEC 600332-3A和IEC 600332-3C。

 

 

为了评定线缆的阻燃性能优劣,国际电工委员会IEC分别制定了 IEC60332-1、IEC60332-2和IEC60332-3三个标准。IEC60332-1和IEC60332-2分别用来评定单根线缆按倾斜和垂直布放时的阻燃能力。IEC60332-3用来评定成束线缆垂直燃烧时的阻燃能力。相比之下成束线缆垂直燃烧时在阻燃能力的要求上要高得多。

 

综合布线常用的IEC60332-3系列标准为IEC60332-3-22和IEC60332-3-24。对应简称分别为IEC60332-3A和IEC60332-3C。标准分别如下:

 

国际标准

对应国内标准

IEC60332-3A

GB/T18380.33

IEC60332-3C

GB/T18380.35

 

两者试验方法是一致的,包括火源,单根试样长度,判据等。

 

区别主要在于试样总根数和供火时间。根数与试样中的非金属材料含量有关,具体定义如下:

 

1、3A级要求试样根数应使每米所含的非金属材料总体积为7L,供火时间40分钟;

2、3C级要求试样根数应使每米所含的非金属材料总体积为1.5L,供火时间20分钟。

供火时间满足以后应撤离火焰,等待自然燃烧熄灭,最多维持1小时,应强行熄灭。

 

由上可知,3A级检测时,线缆的非金属材料含量高于3C级,因为阻燃剂主要存在与非金属材料中,故3A级检测时的阻燃剂含量大于3C级。导致同样的燃烧条件下,3A级容易通过检测,3C级相对较困难,必须通过采用更昂贵的材料以及阻燃剂才能实现同样的阻燃效果。

 

作为全球计算机网络布线系统领先的供应商,UCS(优势)公司一直严格遵循依照ANSI/TIA-568、ISO/IEC11801、GB50311标准生产制造;光铜缆全系相关产品均通过了国家权威机构的IEC60332-3C检测,以及IEC60754和IEC61034低烟无卤检测。 

本着“保持创造价值的活力”的企业经营理念,UCS(优势)以不断创新的技术实力,完善的质量保证体系确保客户的布线基础设施成为长期可依赖的资源,最大限度地保护用户利益。